Par : SweepingWave
Non non, ce n’est pas un Etat, surtout que la survie de cet « Etat » sera éphémère, il ne sera pas autorisé à exister bien longtemps.
View ArticlePar : Caesar
Ah, ah, ah, ah, ce type de démarches évoque la démonstration de l’existence de Dieu par……Descarte !!! Convenons que l’auteur n’est pas dans la même catégorie et que notre indulgence est bien moindre.
View ArticlePar : gc
vous le dites vous même: proto état en formation, mais certainement pas un état: il a un pouvoir de violence mais pas encore le monopole légal et pas encore de territoire bien clair. qu’à terme il y...
View ArticlePar : nolife
« Vient dans un deuxième temps l’idéologie bismarckienne, laquelle consiste à nationaliser les mécanismes de protection sociale pour cultiver chez les populations un sentiment de dépendance économique...
View ArticlePar : Malika
Réflexion intéressante. Il y a beaucoup de vrai dans ce que vous dites. On se fait mener par le bout du nez tels des moutons depuis bien longtemps.
View ArticlePar : HUGH
« Aucun État ne peut se vanter d’être le fruit d’un processus pacifique. » La Confédération helvétique? Le Canada?… Suit l’énumération d’États « fréquentables », mais historiquement violents… L’Union...
View ArticlePar : Xavier C
Dans les territoires contrôlés par l’EI, il semblerait bien qu’ils aient le monopole de la violence pourtant… Un territoire bien clair ? Alors dans ce cas là tous les États qui ont des frontières...
View ArticlePar : Xavier C
Il me semble qu’au XIXè il y a eu une guerre civile en Suisse et qu’avant ça certains cantons ont été conquis. Quant au Canada, il y a eu plusieurs révoltes, dont certaines très importantes.
View ArticlePar : zefran
Oui.la guerre du Sonderbund a duré un peu moins d’un mois en 1847 et a fait environ 100 morts. Retenons plutôt que la Suisse a décidé de renoncer à l’expansion territoriale il y a 500 ans.
View ArticlePar : Ferghane
En fait l’URSS est bien citée. J’aurais pu faire référence aux Amérindiens et à toutes sortes de tragédies provoquées par les gouvernements, mais c’est un livre qu’il faudrait faire dans ce cas. Mais...
View ArticlePar : gc
monopole légal de la violence ne veut pas dire être le seul ou le plus violent. quels territoires ? pour l’instant il s’agit de l’envahissement d’une partie de pays existants dont bien peu, me...
View ArticlePar : gc
en tout cas vous avez raison au regard de l’histoire et de invasions successives qui ont formées ou agrandis les états. Finalement, d’ailleurs, ne devrait-on pas appeler l’histoire coloniale ,...
View ArticlePar : P
il n’y a pas d’exemple de colonie réussie, au sens où 1) elles sont toujours un investissement lourd et couteux pour la métropole 2) La métropole les perd relativement vite, généralement dès qu’elles...
View ArticlePar : Xavier C
Faut-il une aire minimale pour être un État ? Quid du Vatican, Monaco, Singapour… Pas besoin d’un territoire clair ni grand pour devenir un État. Monopole légal de la violence ne veut effectivement pas...
View ArticlePar : gc
Bien entendu je prenais une definition beaucoup plus large et moins restrictive que celle qui conduit à la dépendance d’une métropole lointaine. Ainsi par ex, les pays du maghreb sont des colonies...
View ArticlePar : Stéphane Boulots
Je ne suis pas sûr que l’on puisse définir un État par le monopole légal de la violence (cela semble plus être une définition de la souveraineté qui est clairement confondue avec l’Etat dans la grande...
View ArticlePar : MichelC
Pas de cantons conquis, mais bien des territoires suite à l’agression du duché de Bourgogne. Puis le canton de Vaud et le canton de Genève ont été agrandis en 1815, par décision des vainqueurs...
View ArticlePar : Jean
« Point d’éthique, de justice ou d’humanisme dans le processus d’adhésion à la communauté internationale. Il s’agit simplement de savoir qui est le plus fort pour imposer durablement son pouvoir afin...
View ArticlePar : Manon
» La condition étatique ne s’obtient que lorsque l’on dispose du monopole de la violence légale sur un territoire et une population déterminés. L’institutionnalisation de la violence. Telle est la...
View ArticlePar : Unknown
En regardant le développement de cette secte, on ne peut pas non plus décemment dire qu’elle est très éloignée de la notion d’Etat telle que vous l’énoncez: -Daesh n’a pas de territoire reconnu par...
View ArticleClik here to view.
Par : Ferghane Azihari
Je reconnais là une juriste. Vous avez la même rhétorique que quelqu’un qui est allé en faculté de droit (Ce n’est pas une insulte, je suis passé par là également). Le premier réflexe qu’il faut avoir,...
View Article
